德国队止步 32 强，那场与巴拉圭的点球大战被拖到最后一轮，奥兰多·吉尔的扑救成为转折点。回头看，德国在那场比赛里获得过多次前场任意球机会，但第一落点几乎都被对手提前占据，第二点也没能形成连续压迫，比赛被一点点拖进了点球。图赫尔接手英格兰之后，把这个环节拆成三件事来练，谁去抢第一落点，谁负责第二点的回收，谁留在后面兜底，每一件事都对应固定的球员和固定的跑动路线。
一、第一落点交给中卫前压
英格兰把前场定位球的第一落点交给了中卫里启动最快的那个人。库巴西 19 岁就拿到本届最佳年轻球员奖，他在防守定位球时很少丢掉落点，靠的是起跳前那半步的提前调整，而不是绝对身高。这一点放到进攻端同样管用，谁能在防守球员之前到达落点，谁就有资格站在最前面。
图赫尔的安排通常是两名中卫一前一后，前点的人负责抢，后点的人负责收。如果发球弧线偏平，前点球员容易被出击的门将直接没收，后点的包抄就失去意义。萨卡在三四名决赛完成帽子戏法，其中两球来自运动战，定位球里他更多是发球人而非争顶点，这个角色分工本身也说明抢点靠的不是速度型边锋。
所以发球质量决定了这套分工能不能成立。英格兰需要有人在不同位置都送出同样的弧线，否则第一落点就退化成纯身体对抗，身高优势不再等于主动权。摩洛哥的萨伊巴里对苏格兰开场两分钟进球，那次快发让防守方根本没时间落位，说明落点争夺在球飞起来之前就已经开始了。
二、第二点靠中场预判启动
第二点的争抢不是靠站位，而是靠预判第一点会被顶向哪个方向。荷兰对摩洛哥那场，加克波曾取得领先进球，麻将胡了APP荷兰最终还是出局，问题就出在定位球第二次落点没人及时跟上。第二点拼的是启动那一下，谁先做出反应，谁就能在混战里把球控住。
图赫尔在中场会留一名球员守在禁区弧顶外侧，他的任务不是争顶，而是在球被顶出后第一时间完成拦截，并且必须能一脚出球。西班牙整届只丢一球，靠的正是这种层次感，而不是后卫的个人能力。如果这名球员拿球后还要调整两下，抢下来的第二点很快又会丢回去。
一旦这个位置站得太靠前，对手一次长传就能直接越过整条中场。加拿大首战 1:1 战平波黑，拉林第 78 分钟扳平，那球出现在对手体能下滑、第二点保护出现空档的阶段。图赫尔要的是这名球员九十分钟都保持位置感，而不是在比赛末段因为跑动下降被对手牵着走。
三、后撤保护留两到三人
后撤的球员通常站在中线附近，负责在定位球被解围后形成第一道防线。乔纳森·戴维对卡塔尔上演帽子戏法，帮加拿大拿到队史世界杯首胜，那场加拿大的反击之所以快，就是因为防守定位球时后场留了足够的人，解围之后第一时间就有人接应。
图赫尔一般留两到三名球员在中圈附近，其中一人负责回追速度，另一人负责把球出到边路。摩洛哥在 16 强对加拿大时由奥纳希梅开二度，他们的反击从断球到推进到禁区前沿往往只需要三脚传递，留给后撤球员的反应窗口非常短，站位差一步就会被直接打穿。
后撤的距离要按对手的反击能力来调。对手前锋启动快，后撤的人就要更靠近本方半场，否则一次成功解围会变成对方的前场二打二。巴西在 16 强负于挪威，那场巴西在角球里投入兵力过多，身后空间被反复利用，最终付出了被淘汰的代价，这个教训对任何想在定位球上做文章的球队都成立。
四、攻防两套指令不能混用
进攻定位球的第一落点看抢点能力，防守定位球的第一落点看解围是否干净。姆巴佩以 10 球 4 助攻拿下金靴，他在法国队的定位球防守里通常不参与争顶，而是站在外围等反击机会，这就是按球员特点分配角色的做法。同一名球员在两端承担不同任务，本身并不矛盾，矛盾的是让不擅长争顶的人去争顶。
英格兰三四名决赛 6:4 击败法国，这个比分本身就说明两边在定位球防守上都漏了人。萨卡的帽子戏法很亮眼，但如果争顶第一落点的人选不对，第二点和后撤保护布置得再细也补不回来。进攻端可以接受冒险，防守端必须保证每个位置都有明确的责任人，两者用同一套思路去套就会出问题。
如果进攻和防守共用同一套人员分工，球员的角色切换就会出错。决赛加时第 106 分钟，佩德罗·波罗传中、尼科·威廉姆斯头球摆渡，费兰·托雷斯完成制胜一击，阿根廷在防守这次传中时第一落点就没争到。那粒球的落点其实并不刁钻，问题在于防守球员的启动慢了一拍，等反应过来时对方已经完成了摆渡。
图赫尔这套分工的落点，是让球员在球飞行的几秒里知道往哪里跑，而不是每人临场判断一次，判断越多，跑动越慢。发球前把三条指令交代清楚，前点归谁、弧顶归谁、中圈归谁，球员上场之后剩下的只是执行。真正难的地方不在画站位图，而在于让这三拨人之间的间距始终保持在合理范围，不被对手一次快发冲散。
这套安排能不能顶住，还要看对手是否愿意在发球前就破坏英格兰的落位，像摩洛哥那样抢在站位完成之前把球开出来。一旦第一落点连续两次被对手提前占据，图赫尔就必须考虑调整前点人选，而不是继续要求同一名中卫反复去抢。定位球的分工从来不是一次定死的，它需要随对手的变化做出对应的微调。
